судебный иск

Страховые компании Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance не согласны с новыми требованиями оператора трубопровода «Северный поток», которые возросли с €404 млн до €574 млн. Судебный иск был подан в Высокий суд Лондона, где страховщики связали все аргументы с конфликтом на Украине, указывая, что ущерб не покрывается страховкой.

Оператор «Северного потока», компания Nord Stream AG, утверждает, что вмятина на второй нитке трубопровода могла возникнуть в результате внешнего воздействия в период с 9 марта 2021 года по 30 октября 2022 года. Однако Lloyd’s и Arch оспаривают этот аргумент, отмечая, что не удалось установить отчетный период возникновения вмятины и, следовательно, определить, какие страховщики несут ответственность за возмещение ущерба.

Страховщики также утверждают, что вмятина возникла в результате взрывов, связанных с атакой на трубопровод, и указывают на наличие обломков в непосредственной близости от повреждения. Они подчеркивают, что такие повреждения, возникающие в ходе военных действий, не подлежат покрытию по существующим полисам.

В 2024 году на покупку российской «дочки» группы Raiffeisen Bank International претендуют два крупных покупателя, но процесс осложняется арестом акций по иску МКАО «Распериа». Переговоры о продаже ведутся с весны 2022 года, однако отсутствие подписанных документов и необходимость согласования сделки с регуляторами в России и Европе затягивают завершение процесса. Также требуется разрешение президента РФ и правительственной комиссии по иностранным инвестициям.

Препятствием для продажи акций является судебный запрет на сделки, который оспорить пока не удалось. В случае его сохранения сроки сделки могут удлиниться или она может вовсе сорваться.

Источник: www.kommersant.ru/doc/7199291?from=doc_lk

Генпрокуратура России подала иск на сумму 34,5 млрд рублей против американских банков The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Эти банки заморозили более $370 млн активов «Международного резервного банка» (дочки Сбербанка Украины).

В иске требуется признать право Сбербанка на замороженные средства и взыскать их с российских счетов The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. На счетах этих банков в российских дочках находится около 93,5 млрд рублей.

Источник: tass.ru/ekonomika/22016259

Арбитражный суд Москвы на заседании 22 ноября рассмотрит иск «Транснефти» к американской технологической компании IBM на сумму 83,1 млн рублей. Это следует из данных картотеки арбитражных дел.

Иск касается экономических споров по гражданским правоотношениям. В качестве третьих лиц к делу привлечены ООО «Маллит» и ООО «Монт».

Ранее «Транснефть» подала иски на 83,1 млн рублей к IBM, к американским производителям ПО Red Hat на 12,8 млн рублей и Citrix на 17,1 млн рублей, а также два иска суммарно на 6 млн рублей к Cisco.

Источник: tass.ru/ekonomika/21913257

Арбитражный суд Москвы на заседании 14 октября рассмотрит иск «Транснефти» к Euroclear Bank на сумму $85 млн. Это следует из данных картотеки арбитражных дел.

В качестве третьих лиц выступают АО «Газпромбанк» и Национальный расчетный депозитарий.

Источник: tass.ru/ekonomika/21854357

5 сентября Арбитражный суд Калининградской области арестовал акции Райффайзенбанка в качестве обеспечения по иску МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед» на 195 млрд рублей. Иск был подан 19 августа и связан с отмененной сделкой по покупке акций Strabag SE.

Истец добивается взыскания и ареста имущества. Судебные акты были вынесены 4 сентября на закрытом заседании. Пакет акций Strabag SE, стоимостью 1,51 млрд евро, должен был быть передан от Райффайзенбанка к материнской компании в виде дивидендов.

Однако в мае 2024 года сделка была отменена по предосторожности из-за невозможности получения разрешения от органов власти. Strabag SE отметила, что «Распериа» больше не контролируется Олегом Дерипаской, а акции остаются замороженными в рамках санкций ЕС.

Окружной суд Гааги арестовал 50% акций, принадлежащих «Газпрому» в нидерландской компании Wintershall Noordzee. Это решение принято в рамках иска украинской управляющей компании «Славутич-инвест», которая пытается признать «Газпром» alter ego России для взыскания убытков, связанные с экспроприированными земельными участками на новых российских территориях.

«Славутич-инвест» владеет земельными участками в Мелитополе, которые были захвачены Россией весной 2022 года и включены в состав России осенью того же года. В феврале 2023 года компания подала иск к России на сумму 439 млн гривен (972 млн рублей) в Запорожский районный суд Украины, который удовлетворил требование. В мае 2024 года «Славутич» подал иск против «Газпрома» и двух дочерних компаний, утверждая, что «Газпром» несет солидарную ответственность за долг России.

Гаагский суд согласился с доводами «Славутича» и наложил арест на долю «Газпрома» в Wintershall Noordzee, отклонив аргументы российской компании.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без движения заявление Генпрокуратуры РФ об аресте недвижимости польской PGNiG, связанное с иском «Газпрома» на сумму более $930 млн к Orlen, Europol Gaz и Ernst & Young. Суд потребовал предоставить доказательства присоединения PGNiG к Orlen до 23 сентября. Дело касается спора по газопроводу Ямал — Европа и ранее наложенных санкций на «Газпром» в Польше.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти» к «Роснефти» на сумму 4,8 млрд рублей, как следует из судебной картотеки. Дело рассматривалось в закрытом режиме с января 2024 года. В ответ на это «Роснефть» подала встречный иск на 6,1 млрд рублей, рассмотрение которого назначено на 15 октября.

Ранее компании уже сталкивались в судах из-за загрязнения нефтепровода «Дружба» в 2019 году. В ноябре 2023 года апелляционный суд прекратил производство по жалобе «Роснефти», оспаривавшей решение суда первой инстанции.

Компания ФИТ, создавшая сервис бесконтактной оплаты PayQR, требует от Сбербанка компенсацию в размере 2,9 млрд рублей за использование схожих обозначений «Плати QR» и SberPay QR. ФИТ считает, что эти обозначения, использованные Сбербанком, вводят потребителей в заблуждение и нарушают права компании на зарегистрированные товарные знаки. В 2016 году ФИТ обсуждала с Сбербанком совместное развитие рынка мобильных платежей, однако банк отказался от сотрудничества и создал собственную систему оплаты по QR-кодам.

Иск ФИТ был принят к производству Арбитражным судом Москвы, первое заседание назначено на 11 октября. Компания опирается на заключения экспертов, которые подтверждают высокую степень сходства знаков и указывают на путаницу среди потребителей. В доказательство приводятся результаты социологических исследований, лингвистические и патентные заключения, а также расчет ущерба, основанный на оценке лицензионных платежей в этой сфере.

Юристы считают, что успех ФИТ зависит от того, как суд оценит степень сходства знаков. Некоторые эксперты отмечают, что частичное удовлетворение претензий со стороны Сбербанка ранее может усилить позицию истца. Однако, суд может посчитать использование слова «Sber» в обозначениях ответчика достаточным для их разграничения.